TÄRKEÄ RATKAISU

Orimattilan käräjäoikeus ratkaisi lokakuun puolivälissä kysymyksen, joka koski työnantajaliittoon kuulumattoman ohjelmatoimiston velvollisuutta maksaa ravintolamuusikkojen työehtosopimuksen edellyttämä pääluottamusmiesmaksu. Oikeuden päätöksen mukaan ohjelmatoimisto on velvollinen suorittamaan pääluottamusmiesmaksun taannehtivasti vuosien ajalta.

Ravintolamuusikkojen pääluottamusmiesjärjestelmä on ainutlaatuinen. Tiettävästi millään toisella alalla ei ole sopimusalakohtaista koko maan alueella toimivaa luottamusmiestä, jonka palkan ja toimintakustannukset alan työnantajat maksavat yhteisesti. Maksu on nykyisin 0,6 prosenttia niistä palkoista, jotka ravintolamuusikkojen työehtosopimuksen piirissä työskenteleville muusikoille ja laulajille maksetaan. Maksua, joka suoritetaan työnantajan varoista, on voitu viime vuosina tuntuvasti alentaa, kun maksajien määrää on saatu kasvatettua.

Tuoreen ja lainvoimaisen päätöksen seurauksena entistä useammat työnantajat alkavat suorittaa pääluottamusmiesmaksua. Tästä on jo saatu varmuus.

Osa ohjelmatoimistoista luonnollisesti yrittää edelleen rimpuilla vastaan välttyäkseen luottamusmiesmaksulta. Silloin jää jäljelle kovin vähän vaihtoehtoja. Ei ole hyväksyttävää eikä lain mukaista, että jotkut työnantajat lipeävät velvoitteistaan samanaikaisesti kun toiset, järjestäytyneet ja järjestäytymättömät, huolehtivat niistä.

Omituisin näkemys tilanteesta on niillä ohjelmatoimistoilla, jotka kieltäytyvät luottamusmiesmaksun suorittamisesta sillä perusteella, että ne eivät ole oman käsityksensä mukaan varsinaisia työnantajia. Näiltä ohjelmatoimistoilta tutustuminen työlainsäädännön alkeisiin on ilmeisesti vielä kesken. Suomessa on vain työnantajia, ei erikseen varsinaisia työnantajia ja työnantajia. Esimerkiksi työvoiman vuokraajat, kuten ohjelmatoimistot, ovat työnantajia.

Nykyisen lain mukaan ohjelmatoimisto voi luonnollisesti olla myös työnvälittäjä, jolloin muusikkojen työnantaja on toisaalla. Työnvälitystä ei kuitenkaan harjoiteta mm. arvonlisäverotuksesta johtuen.

Näin ollen ohjelmatoimistot valitsevat nyt itse sen tien, jota pitävät parhaana luottamusmiesmaksun osalta. Toivottavasti maksut alkavat sujua. Silloin myös maksun tasoa voidaan edelleen alentaa.

Jos maksuja ei aleta suorittaa, edessä on oikeudenkäyntejä. Pelkästään oikeudenkäyntikuluihin uppoaa helposti monen vuoden maksut. Lisäksi oikeus määrää maksut suoritettavaksi taannehtivasti.

Ennen kuin lopullisesti päätyy sille kannalle, että ei suorita luottamusmiesmaksua, asiaa kannattaa harkita kaikessa rauhassa. Kysymyksessä on sinänsä pieni mutta tärkeä ratkaisu.