Ensin palkkaa, sitten korotus

Muusikkojen liitto on neuvotteluissa niin sanotusta keikkasopimuksesta Yleisradion ja MTV:n kanssa nostanut esiin sen, että yhtiöille ohjelmatyötä tekeville muusikoille ja laulajille usein jätetään palkkio maksamatta tai se maksetaan työehtosopimuksen minimirajat alittaen. Liitto on esittänyt, että yhtiöt menettelevät epäkorrektisti, kun ne käyttävät määräävää markkina-asemaansa väärin. Yhtiöt saavat taiteilijoita ohjelmiinsa palkkiotta tai alipalkkauksella kun ne selittävät, että esiintyminen on taiteilijoille hyvää mainosta.

Neuvotteluissa Muusikkojen liitto on todennut, että ei ole mitään kiirettä sopia kolmen prosentin palkankorotuksesta, jos koko palkkaakaan ei saada. Liitto on tämän vuoksi edellyttänyt perusteellista selvitystä YLE:n ja MTV:n toimintatavoista musiikkiesiintyjien osalta. Liiton tiedossa on, että esimerkiksi MTV ei vuosikausiin ole maksanut tiettyjen ohjelmien musiikkiesiintyjille palkkiota lainkaan. Toisaalta tiedetään, että esimerkiksi Yleisradio käyttää ohjelmatoimistoja ja muita bulvaaneja palkanmaksun välimiehinä ja kiertää näin työehtosopimusta.

Muusikkojen liitto on selvin sanoin kertonut Yleisradion ja MTV:n edustajille, että yhtiöiden toimintatavat ovat kyseenalaisia ja että ne eivät ehkä kestä lähempää tarkastelua. Liiton näkemyksen mukaan ainoa oikea toimintatapa on se, että musiikkiesiintyjille aletaan systemaattisesti maksaa ne sinänsä vaatimattomat esiintymispalkkiot, joista työehtosopimuksissa sovitaan ja on sovittu.

Kaikkien vähänkin alaa tuntevien tiedossa on, että levy-yhtiöt ja ohjelmatoimistot ovat valmiita marssittamaan televisio-ohjelmiin niin paljon ilmaisia esiintyjiä kuin sinne mahtuu. Nämä voivat olla yhtä hyvin suomalaisia kuin ulkomaalaisia. Levy-yhtiöiden toiminta on helposti ymmärrettävissä kun muistetaan, että jokaisesta myydystä äänilevystä levy-yhtiö saa kahdeksan kertaa enemmän markkoja kuin taiteilija. Mille tahansa yritykselle ilmainen televisiomainos on tietysti arvokas.

Näennäisesti sekä levy-yhtiöiden, televisioyhtiöiden että taiteilijoiden intressit menevät yhteen, mutta loppujen lopuksi levy-yhtiöt ja televisioyhtiöt hyötyvät taiteilijoiden ilmaisista esiintymisistä enemmän kuin taiteilijat konsanaan.

Muusikkojen liitto on varautunut siihen, että taiteilijat esittävät kritiikkiä sen vuoksi, että liitto vaatii esiintymispalkkiot maksettavaksi. Etuilua ei yleensä hyväksytä missään, esimerkiksi nakkikioskilla etuilevalle voi käydä huonosti. Etuilua ei pidä hyväksyä televisio-ohjelmien tuotannossakaan. Pitkä jono taiteilijoita odottaa pääsyä televisioon esiintymään ja liiton mielestä ainoa oikea lähtökohta on, että kaikki ovat samalla viivalla.

Vaihtoehtona on se, että kukaan ei saa palkkiota tai se, että kaikki saavat vähintään työehtosopimuksen mukaisen palkkion. Muusikkojen liitto kannattaa jälkimmäistä vaihtoehtoa.