FIM tyrmää ehdotuksen av-sopimukseksi

Kansainvälinen muusikkojen liitto FIM on tyytymätön WIPO:n audiovisuaalisia esiintymisiä koskevaan sopimusehdotukseen. FIM:n mielestä ehdotus ei vastaa diplomaattikonferenssin vuonna 1996 tekemää päätöstä. Päätöksen mukaan tuolloin hyväksyttyyn WPPT-sopimukseen tuli valmistella pöytäkirja, jossa käsiteltäisiin esittävien taiteilijoiden audiovisuaalisia oikeuksia. FIM katsoo, että nyt käsillä olevassa ehdotuksessa on selkeästi valittu ensisijaiseksi vaihtoehdoksi erillisen sopimuksen laatiminen.

Pitkässä kannanotossa, jonka FIM on lähettänyt ympäri maailmaa henkilöille, jotka valtioiden edustajina osallistuvat WIPO:n kokouksiin, arvostellaan sopimusehdotusta hyvin voimakkaasti. Erityisen huolestunut FIM on siitä, että ehdotuksessa monet tekijänoikeuden peruskäsitteet on vesitetty tai niitä on käytetty epämääräisesti.

Missään vaiheessa esittävien taiteilijoiden oikeuksia WIPO:ssa käsiteltäessä FIM ei ole hyväksynyt sitä, että taiteilijoiden oikeudet siirretään lain nojalla tuottajille. Kun audiovisuaalisia oikeuksia käsittelevässä asiakirjassa nyt on tällainen henki, FIM pitää sitä erittäin huolestuttavana ja toteaa, että valinta ei vastaa valmistelukokouksissa esiin tulleita mielipiteitä.

FIM katsoo, että vuoden 1996 WPPT-sopimuksen oikea tulkinta edellyttää, että äänite säilyy äänitteenä, vaikka se reprodusoidaan audiovisuaaliseen yhteyteen. Tämä on FIM:n mielestä selkeästi todettu WPPT-sopimukseen diplomaattikokouksessa liitetyssä lausumassa. Myös Rooman sopimuksen oikea tulkinta on FIM:n käsityksen mukaan samanlainen. Tätä näkemystä myös tukee pariisilaisen tuomioistuimen asiassa vuonna 1996 antama tuomio. WIPO:n piirissä on toistaiseksi otettu vältteleviä kannanottoja asiaan, koska WPPT-sopimus äänitettä koskevine lausumineen on ilmeisen kiusallisella tavalla ristiriitainen.

FIM seuraa huolestuneena audiovisuaalisopimuksen valmistelutyötä. Kiusallista on muusikkojen järjestöjen mielestä, että etenkin kansainvälinen näyttelijäliitto (FIA) on taiteilijoiden puolella ollut innokkaasti edistämässä uuden kansainvälisen sopimuksen syntymistä. Ajoittain FIA on innoissaan tullut ottaneeksi kannanottoja, jotka ovat olleet omiaan edistämään taiteilijoiden kannalta huonojen vaihtoehtojen etenemistä. Erityisesti oikeuksien siirto tuottajille on ollut kysymys, jossa FIA on kompuroinut.

FIM pyrkii muuttamaan audiovisuaalisen sopimuksen sisällön sellaiseksi, että musiikin esittäjien tekijänoikeudellinen suoja voitaisiin myös tulevaisuudessa turvata. Tehtävä ei ole helppo. Jotta se onnistuisi, saattaa olla välttämätöntä pyrkiä tekemään kaikki mahdollinen, jotta joulukuussa Genevessä pidettävässä diplomaattikonferenssissa ei vielä syntyisi uutta WIPO-sopimusta.

Suomen Muusikkojen Liitto on opetusministeriölle antamassaan lausunnossa myös esittänyt erittäin voimakasta kritiikkiä WIPO:n sopimusehdotuksesta. Kannanotot ovat samansuuntaisia kuin kansainvälisellä muusikkojen liitolla. Suomen Näyttelijäliitto on ollut myös hyvin kriittisellä linjalla tässä asiassa.