Av-sopimuksen valmistelu jatkuu WIPO:ssa

Marraskuun alussa WIPO:ssa kokoontui tekijänoikeutta ja lähioikeuksia käsittelevä pysyvä komitea. Sen asialistalla oli kolme asiaa: audiovisuaalisia esiintymisiä koskeva pöytäkirja/sopimus, tietokantojen suoja ja yleisradioyhtiöiden oikeudet. Kaksi ensimmäistä kysymystä ovat olleet asialistalla aikaisemminkin. Radioyhtiöiden oikeudet olivat nyt pitkään aikaan ensikerran erillisenä asiana.

Audiovisuaalisia esiintymisiä koskevan sopimusjärjestelyn käsittelyn tahdin on pitkälti määrännyt Yhdysvallat. EU tosin on myös esittänyt asiassa näkyvää roolia, mutta Hollywoodin äänellä on ollut tähän saakka eniten painoa.

Pysyvän komitean kokouksen yhteydessä oli kuitenkin havaittavissa, että painopisteet ovat hiukan muuttuneet. Yhdysvallat on joutunut havaitsemaan, että se ei ehkä sittenkään pysty sanelemaan av- järjestelyn sisältöä. Myös muut tahot, etenkin EU ja Latinalaisen-Amerikan ja Karibian alueen maat sekä Japani, haluavat vaikuttaa ratkaisuun.

Esiintyjien puolella Yhdysvaltojen elokuvanäyttelijöiden liiton (Screen Actors Gild eli SAG) painoarvo on aiemmin ollut hyvin suuri. Voidaan sanoa, että se on ollut samalla tavoin ylimitoitettu kuin Yhdysvaltojen rooli valtioiden keskuudessa. Myös tähän vinoutumaan on nyt ilmeisesti saatu aikaan oikaisu. Lopullista asioiden kehittymistä on tässä vaiheessa kuitenkin vaikea ennakoida.

WIPO:n pysyvän komitean kokous oli välivaihe, jossa lähinnä todettiin, että valtiot ovat halukkaat jatkamaan audiovisuaalisia esiintymisiä koskevan sopimuksen valmistelua. Seuraava vaihe on ensi toukokuussa pidettävä uusi pysyvän komitean kokous. Ilmeisenä toiveena on, että tuolloin voitaisiin jo sopia diplomaattikonferenssin koolle kutsumisesta käsittelemään audiovisuaalisia esiintymisiä koskevaa sopimusta.

Se, tuleeko sopimuksella olemaan merkitystä esittävien taiteilijoiden kannalta, riippuu pääosin siitä, millaiset säännökset mahdolliseen sopimukseen tulee oikeuksien siirtymisen osalta. Itse asiassa pitäisi olla niin, että sopimukseen ei tulisi lainkaan Yhdysvaltojen vaatimaa määräystä siitä, että taiteilijoiden oikeudet aina siirtyvät tuottajalle. Jos näin olisi, pitäisi oikeastaan puhua tuottajien eikä taiteilijoiden oikeuksien järjestämisestä. Kädenvääntö tässä asiassa jatkuu valtioiden välillä. EU on ilmeisesti vahvasti oikeuksien siirtymistä vastaan, mutta kestääkö kanta loppuun saakka, on eri kysymys. Aika näyttää, miten kannat lopulta määräytyvät.

Yleisradioyhtiöiden oikeuksien käsittely jatkuu myös keväällä. Taiteilijoiden taholta huomautettiin asiaa nyt käsiteltäessä, että yleisradioyhtiöille ja muille sen tapaisille välittäjille ei pitäisi antaa parempaa oikeussuojaa kuin on niillä, jotka tekevät ja esittävät teoksia.